Saj ne moreš verjet
Navedla sem primer neprimernega predmeta: Temelje politologije:) V smislu,, da vprašanja kot so:
‘Hegel je razvil: – čisto dušo
- lepo dušo
-umazano dušo….niso primerna. Ker nihče ( ok, dopuščam možnost, da kdo pač vseeno bere Hegla v 1.letniku in hkrati takemu osebku močno aplaudiram ) ne ve zakaj se gre. In da bi bil lahko bolj splošen, teoretski predmet. Z lažjimi teksti za uverturo – primerni tudi za druge katedre. I.Lukšič se ni strinjal, drugi niso nekak komentirali.
Vsi so se strinjali, da bi bilo potrebno narediti seznam tekstov in knjig, ki bi jih moral diplomirani politolog prebrati tekom študija.
No to sem pač našla na nekem fdvjskem forumu, vprašanje oz. nasprotovanje se mi zdi naravnost smešno. Kar se tiče Hegla se na politologiji učiš zgolj o dveh tekstih in obravnavaš dve temi, namreč Lepo dušo in dualnost Gospodar-suženj in to je to, in če se je to pretežko naučit, četudi gre za prvi letnik, oprostite no.
Problem politologije v teoretskem smislu vidim drugje, bolj v oddaljenosti in obenem sprijetosti s poljem filozofije, ki je zelo široko, predvsem pa ne gre zato, da bi politologija morala izrecno to polje pokrivat, ker se zopet po drugi strani zajeda v druga področja.